注册公司后是选择有限责任公司还是选择个人独资企业，又或者合伙企业或是其他类型，对公司未来的节税效果有很大的影响;是小规模纳税人好，还是一般纳税人好，这些问题，都需要在企业注册时提前做好规划。接下来我们看一下企业可以根据哪些情况选择纳税人身份。

1、看新企业规范程度如企业有真实办公场所，能够按照国家统一的会计制度规定设置账簿，根据合法、有效凭证核算，能够提供准确的税务资料，可以直接申请一般纳税人;如企业暂时无实际办公场所，财务不健全，无法准确核算，可以先申请小规模纳税人，待企业走势正轨再申请一般纳税人。

2、看新企业发展趋势如企业起点高，资金足，销售额很快突破500万元，可直接申请一般纳税人;如企业起步阶段预计月销售额低于10万元，可先申请小规模纳税人，享受免税政策节约成本;

3、看上游供应商如供应商以一般纳税人为主，购入的材料和资产，取得进项发票可以抵扣税额，可申请一般纳税人;如供应商以小规模纳税人为主，没有进项可以抵扣，则申请小规模纳税人;

4、看下游客户如客户以一般纳税人为主，要求按税率开具增值税专用发票，应直接申请一般纳税人;如客户以小规模纳税人为主，不需要提供增值税专用发票，应申请小规模纳税人;很多刚注册公司的创业者不是很明确自己是该申请小规模纳税人好还是一般纳税人，是因为对于每种企业的纳税情况以及自身的业务模式不是很清楚，致使企业多缴纳不少增值税，所以及时了解最新税收优惠可以及时帮你合理节税。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对西安商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

注册公司的门槛越来越低，再加上国家出台的大好政策，更多的创业者也深受鼓舞，纷纷走出家门来打拼事业。凭借着自身得天独厚的优势，吸引了一批又一批年轻有为、有梦想的人来此创业。创业就要注册公司，注册公司想要保护自己产品以及品牌的名义不受侵害，那老板们就必须要注册商标啦。前些日子小编写过一篇文章，关于西安商标注册最好找代理公司去做，很多老板都纷纷表示注册商标一定要找代理公司吗？那么，今天注册公司平台小编就这个问题给大家解答一下，快往下看吧！

西安商标注册不是必须要找商标代理公司去办理，小编的意思就是说委托商标代理机构办理好处更多，小编不是空穴来风，这是有根据的。大家都知道商标注册周期一般在13个月到16个月之间，周期很长，没有足够经验的商标注册经验很难在商标查询工作中判断商标的近似情况，这样的话，商标很容易被驳回，这让商标注册工作延期进行，这么一来不仅浪费了时间，还会花冤枉钱。

对于申请人来说，没有商标注册经验不说，而商标查询是必须要通过商标代理公司的专业人士来进行检索分析的，做好商标查询工作，不仅可以提高商标注册的成功率，还可以帮商标申请人节省开支。所以委托商标代理机构更为妥当。

如果你还想知道商标注册的找代理公司的好处，你就点这篇文章商标注册委托代理的好处！以上就是注册公司平台小编为大家讲解的内容，如果您遇到了难点问题或者您对以上内容有疑问或者您还想了解更多相关资讯可以与我司取得联系。

颜色组合商标具有图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫等优点。但文字与图形的组合必须协调，表达的中心思想必须明确，不可胡乱搭配，让消费者不知所云。这种中心思想不突出，缺乏显著性的组合商标，不仅令消费者费解，在申请人提交此类西安商标注册申请时，也难以获得核准注册。下面由小编为您解答颜色组合商标注册申请及注意事项?

申请商标注册颜色商标（彩色），同申请注册一般的商标一样，提交申请书及相关材料，并且申请人应当在申请书中予以声明，如果未声明，即使申请人提交的是彩色图样，不以颜色组合商标进行审查。此外，申请人应当提交清晰的彩色图样，并标明色谱编号。

注：商标在注册申请时有一项要求即：是否指定颜色及指定的是什么颜色。若商标指定了颜色，就说明在以后的商标使用中只能使用其指定的颜色，不能使用其他颜色。若没有指定颜色，在以后的颜色使用中就没有限制。因此，建议商标申请人一般不指定颜色。

颜色组合商标申请的注意事项；首先要勾选“颜色组合申请商标注册”选项，并在商标说明栏加以文字说明，主要说明色标和商标的使用方式。“指定颜色商标”和“颜色组合商标”的区别是：指定颜色是指商标图样包含一种或多种颜色，是由具体的形状的，比如说彩色的文字、彩色的图形。指定颜色商标申请时，无需勾选任何选项，直接粘贴一张彩色图样即可；而颜色组合必须是两种或两种以上的颜色组合的申请。